手指大小本应该是人体解剖学中比较客观的指标之一，但是作为中等程度的评判标准，却有些主观性。
不同的人会因为经验和认知而产生不一样的标准。
本文将从生理、心理、历史等方面分析手指大小作为中等命数的合理性。
先从生理上来看，手指大小确实可以反映身体某些特征。
比如说要测量一个人的肺活量，医生会叫他合拢大拇指和食指，然后用另一只手指压住鼻子，让患者将尽可能多的氧气吸入肺中，再一口气吐出来。
这是因为手指的大小会影响气道容积和通畅度，从而对呼吸功能有一定的影响。
然而，手指大小与身体其他方面的联系就相对稀少了。
就算有关联，也不能从一个人的手指大小就完全推知他的身体健康状况。
进一步说，人们很容易将手指大小和个人能力相联系。
比如说，男性普遍认为大拇指和食指很粗壮是一种男人味，而女性却相信纤细的手指是优雅的象征。
这种观念对于中等命数的判断来说显然是不恰当的。
不可以因为一个人手指太大或者太小就否定他在工作和生活中的能力，这不仅是对个体的不公，也会降低整个社会的效率。
最后，手指大小是否可以作为中等命数的评判标准，还需要考虑人类历史的因素。
在过去的几千年里，由于营养、环境、生活方式等因素的影响，人类的身体大小和手指大小都发生过变化。
比如在古代中国，手指细长、不难看到手骨的人被认为是儒雅之士。
而在欧洲，手指头粗壮、有力而有肉感的壮汉则是民间英雄的代表。
如果把这些标准简单地移植到当今社会，就会割裂人们的认知和实际。
因此，我们认为手指大小作为中等命数的评判标准有失客观性和合理性。
我们应该更关注个体的表现和能力，同时保持判断标准的公正和适用性。